Медицинский юрист

Медицинский юрист

Медицинский юрист специализируется:

• Защита прав пациентов
• Защита прав врачей
• Взыскание компенсации морального вреда
• Материального ущерба
• Утраченного заработка

Юридическую помощь оказывает высококвалифицированный медицинский юрист в Ульяновске Курганов Вадим Викторович, специализирующийся на делах связанных с врачебными ошибками.

Поможет решить проблему в короткие сроки используя свои уникальные специальные познания в области медицинского права.

Адвокат в Ульяновске занимается следующими делами:

— защита прав пациентов при некачественном оказании помощи или врачебных ошибках, которые привели к  причинению вреда здоровью пациента.  

— защита прав врачей и учреждений.

Медицинский юрист Курганов Вадим Викторович имеет уникальный опыт работы по делам связанные с врачебными ошибками, которые привели к печальным последствиям. Является экспертом в области судебного представительства.

Ошибки врачей приводят порой к необратимым последствиям в виде причинения вреда здоровью или смерти пациента. Но добиться справедливости, получить законную компенсацию морального вреда, материального ущерба бывает непросто. Причина этому несовершенство законодательства, отсутствие должного контроля со стороны государственных органов, порой банальна врачебная солидарность.

По вышеизложенным причинам пострадавшему пациенту, который не обладает специальными познаниями в законодательстве и практике будет сложно восстановить нарушенные права и получить законную компенсацию морального вреда, материального ущерба, утраченного заработка и привлечь виновное лицо к ответственности.

Медицинский юрист – это эксперт, который обладает специальными познаниями в области права и  практики, судебных споров с участием пострадавших пациентов.

Помимо знаний в области законодательства и судебной практики, медицинский юрист обладает достаточными знаниями в области медицины для оказания качественной юридической помощи. Именно совокупность знаний и практического опыта дает возможность достигать положительных результатов для наших клиентов.

Медицинский юрист имеет уникальный, успешный опыт работы. За многолетнюю практику приобрел бесценный опыт и приемы, которые направлены на защиту нарушенных прав пациентов. Благодаря опыту, наработанной тактике защиты клиент может быть уверен в качестве оказываемой юридической помощи.

Медицинские споры имеют свои особенности, без специальных познаний в области права не обойтись. Только медицинский юрист сможет оказать качественную юридическую помощь по врачебным ошибкам.

Медицинский юрист с помощью своих специальных познаний в законодательстве и практике поможет взыскать законную компенсацию морального вреда и материальный ущерб, привлечь виновное лицо к ответственности.

Основным правовым нормативным актом, который регулирует правоотношения в сфере здравоохранения является федеральный закон «об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Медицинский юрист поможет взыскать деньги.

Для этого сделаем следующее:

— Проконсультируем по интересующим правовым вопросам.

— Проведем правовой анализ документов.

— Подробно расскажем о перспективах судебного разбирательства.

— Составим досудебную претензию и направим ее ответчику.

— При необходимости составим и направим жалобу на некачественно оказанную помощь в Министерство здравоохранения.

— При необходимости проведем переговоры с ответчиком с целью мирного урегулирования возникшей проблемы.

— Составим исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с некачественно оказанной помощи и направим в суд.

— Представим интересы в суде начиная с первого судебного заседания до последнего. Во всех судебных инстанциях.

— Получим исполнительный лист и направим для исполнения.

— Проконтролируем исполнение решения суда на стадии исполнительного производства. Юридическое сопровождение осуществляется до получения денежных средств по решению суда.

Медицинский юрист судебная практика:

Дело № 1

К медицинскому юристу обратилась женщина, у которой скончался муж из-за врачебной ошибки. У мужа было обнаружено злокачественное образование после проведенного обследования. Было назначено лечение, которое он проходил в строгом соответствии с назначением врача. Но опухоль не проходила, а прогрессировала. В связи с тем, что болезнь прогрессировала, она с мужем обратилась в другое специализированное учреждение.

После проведенного обследования было установлено, что за все  прошедшее время по ошибке врача опухоль не получала никакого облучения (воздействия), а облучались иные здоровые ткани. В результате отсутствия воздействия на злокачественные ткани, опухоль разрасталась. К этому времени уже вылечить его не было возможности.

Медицинский юрист взыскал с лечебного учреждения в пользу пострадавшей моральный вред и материальный ущерб.

Дело № 2

К медицинскому юристу обратилась женщина с неправильно сросшейся рукой. Упав на улице она обратилась в травмпункт по месту жительства. После осмотра травматолога и сделанного рентгеновского снимка ей был поставлен диагноз и наложен гипс. Несмотря на неоднократные жалобы потерпевшей на невыносимые боли и кривизну руки, ей говорили, что так и должно быть.

В итоге рука срослась криво, остались боли и наступили неблагоприятные последствия в виде ухудшения состояния здоровью, что грозило ампутацией руки. Обратившись в другое лечебное учреждение ей в срочном порядке, была проведена операция. Вину свою травматолог травмпункта не признавал.

Совместно с медицинским юристом принято решение подавать иск в суд и взыскивать компенсацию морального вреда. Как было установлено в ходе судебного разбирательства травматолог поставил не верный диагноз  и как следствие было назначено неверное лечение, что и привело в последствии к неблагоприятным последствиям.

В итоге медицинский юрист взыскал с лечебного учреждения в пользу пострадавшей моральный вред и материальный ущерб.

Пострадавший пациент медицинского учреждения или родственник (в случае смерти пациента) имеет право в случаи причинения вреда здоровью в результате некачественной оказанной медицинской услуги на компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба.

В случай установления некачественного оказания медицинской услуги и причинной следственной связи  некачественной оказанной услуги  с неблагоприятными последствиями есть основания для взыскания компенсации морального вреда и материального ущерба. Размер компенсации определяется индивидуально, в зависимости от конкретной ситуации.

Для определения сумм компенсации морального вреда, материального ущерба и перспектив дела необходимо прийти на прием к медицинскому юристу.

Список документов необходимых  медицинскому юристу для правового анализа проблемы:

— паспорт

— документы подтверждающие родственные отношения с пострадавшим ( свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации брака и другие).

— свидетельство о смерти или медицинское свидетельство о смерти

— медицинские документы, имеющиеся на руках ( выписки, эпикризы, снимки, медицинские карты, результаты обследования и результаты анализов и другие).

— квитанции, чеки, договора и другие документы подтверждающие расходы на лечение (необходимы для взыскания материального ущерба).

— документы, подтверждающие средний ежемесячный заработок ( при наличии требования о взыскании утраченного заработка).

— другие медицинские и иные документы имеющие отношения к рассматриваемому событию.

Медицинский юрист имеет право:

Для восстановления нарушенных прав пациентов медицинские юристы имеют право обратиться в досудебном порядке с жалобой на некачественно оказанную медицинскую помощь в уполномоченный государственный орган.

В каждом субъекте Российской Федерации существует Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) в том числе и в Ульяновской области и называется территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ульяновской области. На данный государственный орган возложены полномочия, в том числе и проведение проверок по жалобам граждан на оказание им некачественной медицинской помощи.

По результатам рассмотрения жалоб данный орган выносит решение по вопросам качества оказания медицинской помощи медицинскими учреждениями. Проверяет выполнение медицинскими учреждениями стандарта медицинской помощи больным при проведении диагностики и другое. В случае установления нарушения принимает меры реагирования, например такие как предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Данный орган проводит проверку только в рамках своих полномочий, к сожалению, он не может проверить все доводы заявителя, например такие как причинно-следственную связь между некачественно оказанной медицинской помощью и наступившими неблагоприятными последствиями, а это является обязательным условием для взыскания морального вреда и материального ущерба.

Для ответа на данные вопросы нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу и без помощи медицинского юриста здесь не обойтись. Жалоба, адресованная в Росздравнадзор, должна содержать конкретные факты некачественно оказанной медицинской помощи, доказательства подтверждающие данные утверждения и нормативное обоснование.

Грамотную жалобу  поможет составить медицинский юрист, который обладает специальными познаниями необходимыми для выполнения данной задачи. Срок на рассмотрение жалобы Росздравнадзором установлен один месяц.

Судебная медицинская экспертиза:

Одним из видов доказательств, который часто применяют в судебных процессах медицинские юристы, это заключение судебно-медицинской экспертизы. В теории, а именно согласно Гражданско-процессуального кодекса заключение экспертизы является одним из видов доказательств и заключение экспертизы для суда не является обязательным, но практика идет по другому пути, суды в основу своего решения ставят выводу судебно-медицинской экспертизы.

Именно по этой причине заключение судебно-медицинской экспертизы является очень важным доказательством и этому вопросу стоит уделить особое внимание в ходе судебного разбирательства.

Медицинский юрист  поможет разобраться в данном вопросе.  Судебно-медицинская экспертиза, проведенная на основании определения суда, имеет приоритет для судьи по отношению к экспертному заключению, проведенному не на основании определения суда, а например на основании заключенного возмездного договора с какой-либо из сторон спора.

Данный приоритет основывается на действующем законодательстве. Эксперты проводящие экспертизы на основании определения суда предупреждаются в письменном виде об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания или заключения эксперта.

Порядок назначения судебной экспертизы:

Экспертиза назначается по ходатайству медицинского юриста и в случае удовлетворения данного ходатайства выносить определение суда о назначении судебно-медицинской экспертизы. В данном определении указываются обстоятельства дела, название экспертного учреждения которому поручено проведение экспертизы, перечень вопросов поставленные на разрешение экспертов и срок проведение экспертизы.

На основании ст. 79 ГПК стороны в случае возникновения в ходе судебного разбирательства вопросов требующих специальных познаний имеют право ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Ходатайство о назначении экспертизы должно быть грамотным с юридической точки зрения. В данном ходатайстве медицинские юристы укажут основания для назначения экспертизы, укажут экспертное учреждение, в котором желательно провести экспертизу и перечень вопросов, на которые нужно ответить экспертам.

Правильная постановка вопросов очень важна, от правильной постановки вопросов зависят и ответы экспертов на поставленные вопросы. В случае неправильной постановки вопросов перед экспертами, эксперты могут и не ответить на них по различным причинам.

Медицинский юрист может заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, указать на желаемое экспертное учреждение, поставить перечень вопросов перед экспертами, но окончательный круг вопросов и экспертное учреждение определяет суд с учетом заявленного ходатайства медицинского юриста.

Возможный перечень вопросов для судебно-медицинской экспертизы:

Вариант № 1:

Соответствует ли качество оказанной государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница медицинской помощи (объем проведенных диагностических и лечебных мероприятий), стандартам обследования, на всех этапах оказания медицинской помощи в период прохождения лечения?

Правильно ли проведены диагностические и лечебные мероприятия государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница, на всех этапах оказания медицинской помощи в период прохождения лечения?

При наличии нарушений оказания государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница медицинской помощи, определить состоят ли данные нарушения в причинно-следственной связи с развитием у нее заболевания – острое почечное повреждение, скорректированное острым гемодиализом, установлением инвалидности.

В случае наличия нарушений оказания государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница медицинской помощи, определить степень тяжести вреда здоровья.

Производство судебной экспертизы поручить экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», с правом привлечения иных необходимых экспертов, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Если эксперты при производстве экспертизы установят обстоятельства, имеющий значение для дела, по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Эксперты могут выйти за пределы поставленных вопросов.

Вариант № 2: вопросы для судебно-медицинской экспертизы:

1. В полном ли объеме были проведены необходимые диагностические мероприятия по установлению диагноза и лечебные мероприятия в «Новоульяновская ГБ им. А. Ф. Альберт»?
2. Правильно ли был выставлен диагноз в период ее нахождения в ГУЗ «Новоульяновская ГБ им. А.Ф. Альберт» и избрана тактика лечения, начиная с первичного вызова скорой помощи?
3. Имеются ли дефекты при оказании медицинской помощи в ГУЗ «Новоульяновская НГБ им. А. Ф. Альберт» в период времени?
4. В случае положительного ответа на 1-3 вопросы, указать, состоят ли они в причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями, на которые указано истицей в исковом заявлении по настоящему гражданскому делу?
5. Все ли стандарты и правила оказания медицинской помощи были соблюдены при оказании медицинской помощи в ГУЗ «Новоульяновская ГБ им. А. Ф. Альберт» в период времени.
6. Оценить степень тяжести вреда здоровью.

Проведение экспертизы поручить экспертам БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии.

Правильно сформулировать вопросы для экспертов поможет медицинский юрист Курганов Вадим Викторович.

Какие факты нужно доказать в суде, для того, чтобы суд удовлетворил требование о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба по медицинским спорам связанными с врачебными ошибками ?:

— Причинение вреда здоровью истца. Истцу должен быть причинен реальный вред здоровью, подтвержденный медицинскими документами (выписка, эпикризы и другие). Не имеет значение восстановилось здоровье в полном объеме или не восстановилось к моменту рассмотрения гражданского дела. Должен быть сам факт вреда здоровью в настоящее время или в прошедшее время. Если здоровье не восстановилось или восстанавливается продолжительное время, данное обстоятельство влияет на размер компенсации морального вреда. .

— некачественное оказание медицинской помощи истцу. Может выражаться в неправильной постановке диагноза, назначенного лечения и наблюдения. Данное обстоятельство может подтверждаться документально. Доказательством некачественно оказанной медицинской помощи может служить заключение судебной медицинской экспертизы или материалы проверки контролирующих органов, проведенной по жалобе истца.

— причинно-следственная связь между некачественно оказанной медицинской помощью и наступившими неблагоприятными последствиями для истца в виде причинения вреда здоровью. Для ответа на данный вопрос необходимы специальные познания, с вязи с чем в большинстве случаев для ответа на данный вопрос назначается судебно-медицинская экспертиза.

При доказанности всех вышеизложенных фактов в совокупности есть основания для взыскания компенсации морального вреда и материального ущерба при возмещении вреда здоровью. В решении данных вопросов поможет медицинский юрист.  

При установлении дефекта оказания медицинской помощи который не причинил вред здоровью, суд взыскивает компенсацию морального вреда, но в меньшем размере.

Компенсация материального ущерба:

Материальный ущерб – это материальные расходы понесенные на восстановление здоровья в связи с врачебными ошибками. Под этим понимаются расходы на приобретение лекарственных препаратов, медицинских приспособлений, санаторно-курортные лечения, операции, процедуры иные расходы.

Все вышеуказанные материальные затраты должны быть понесены в связи с рекомендациями лечащего врача. Данное условие является обязательным. Не взыскиваются денежные суммы, которые понесены не по назначению лечащего врача. Если понесли расходы на приобретение лекарств по своему усмотрению, данные денежные средства не подлежат возмещению.

Бывают ситуации, когда сторона ответчика ставит под сомнения необходимость приобретения лекарственных средств, процедур при поставленном диагнозе потерпевшему истцу. Иными словами, они утверждают, что при данном диагнозе не  требовалось назначения предъявляемых ко взысканию платных лекарств, процедур.

В таких ситуациях возникает необходимость в назначении и проведении судебной медицинской экспертизы с привлечением экспертов, обладающих специальными познаниями в данных вопросах.

Еще одно обязательное условие, данные лекарства, лечение не должны предоставляться гражданам бесплатно по полису обязательного медицинского страхования. Например, обратились на прием к платному врачу в медицинский центр и оплатили его прием, в тоже время нужный специалист принимает в поликлинике по месту жительства бесплатно по полису обязательного медицинского страхования, материальные расходы понесенные на прием врача в платной клинике в таких ситуациях  не будут взыскиваться с медицинского учреждения.

Материальные затраты обязательно должны подтверждаться документально. Это могут быть чеки, квитанции, справки, договора и другие документы. Суд не принимает свидетельские показания в качестве доказательства понесенных материальных затрат.

При доказанности сумм расходов на восстановление здоровья на приобретение лекарственных средств, аппаратов и т. д.  по назначению лечащего врача, их необходимости при поставленном диагнозе суд взыскивает данные материальные расходы (материальный ущерб) с виновного лица в пользу пострадавшего гражданина.

Компенсация морального вреда.

Моральный вред причиняется нравственными и физическими страданиями. Медицинские юристы юридической компании «Курганов и Партнеры» взыскивают компенсации морального вреда с медицинских учреждений в пользу потерпевших пациентов или их родственников.

По практике наших медицинских юристов наибольшее количество обращений с жалобами на некачественное оказание медицинской помощи поступает от пациентов государственных медицинских учреждений.

Основанием для начала процесса по взысканию компенсации морального вреда является некачественное оказание медицинской помощи пострадавшим пациентам и наступление неблагоприятных последствий. После правового анализа документации медицинские юристы юридической компании «Курганов и Партнеры» сделают заключение о наличии оснований для подачи искового заявления в суд о взыскании компенсации морального вреда или об их отсутствии.

По сложившейся судебной практики наших медицинских юристов суммы, взыскиваемые в качестве компенсации морального вреда в связи с врачебными ошибками, являются значительными. Решения судов по подобным делам фактически исполняются и денежные средства доходят до потерпевших пациентов в сроки, установленные законом.

Важным и обязательным обстоятельством для взыскания морального вреда является наличие вины ответчика. При отсутствии вины ответчика в наступлении неблагоприятных последствий отсутствуют и основания для взыскания морального вреда. Должна быть причинно- следственная связь между некачественным оказанием медицинской помощи и наступившими неблагоприятными последствиями.

Все изложенные факторы должны присутствовать одновременно: некачественное оказание медицинской помощи, вина ответчика, наступление неблагоприятных последствий и причинно-следственная связь между некачественным оказанием медицинской помощи и наступившими неблагоприятными последствиями.

Законом не определен четкий размер компенсации морального вреда при врачебных ошибках. По этой причине взыскиваемые суммы в зависимости от ситуации могут быть различными.  Денежная компенсация морального вреда в судебном порядке — это механизм, который позволяет сгладить вред, который причинен врачебными ошибками. Конечно же бывает, случаи, что ни какие размеры компенсации морального вреда не могут возместить вред и горе причиненные врачебными ошибками. Например, при смерти пациента и другие ситуации.

Учитывая большой опыт работы по судебному представительству медицинских юристов можно выделить юридические обстоятельства, которые влияют на размеры компенсации морального вреда:

— обстоятельства совершения правонарушения, при которых произошла ошибка врача.

— индивидуальные особенности потерпевшего ( возраст, наличие инвалидности, наличие хронических заболеваний, степень утраты трудоспособности и другие).

— наступление неблагоприятных последствий для пострадавшего пациента (какие последствия наступили из-за врачебной ошибки).

— длительность нахождения на стационарном и амбулаторном лечении, наличие и количество перенесенных операций.

— степень тяжести вреда здоровью.

— изменения образа жизни потерпевшего.

— материальное положение виновного лица.

Все вышеизложенные факторы влияют на размеры компенсации морального вреда. Отсутствие четкого правового регулирования данного вопроса, позволяет судам по-разному определять размер компенсации морального вреда по аналогичным ситуациям. При определении размера компенсации морального вреда присутствует субъективный фактор со стороны суда.

Медицинский юрист о пробелах законодательства:

На взгляд медицинских юристов это недопустимое явление для правового государства, каковым позиционирует себя Российская Федерация. Все больше в профессиональном сообществе медицинских юристов поднимается вопрос о необходимости регулирования и определения четких критериев для назначения размера компенсации морального вреда на законодательном уровне. Возможно в скором будущем ситуация измениться, и данная проблема будет решена на законодательном уровне.

По вышеизложенным причинам рекомендуем при наличии врачебных ошибок обращаться за юридической помощью к медицинскому юристу.

Анализируя судебную практику медицинских юристов по стране, следует вывод что суды разных регионов нашей страны по-разному оценивают размеры компенсации морального вреда при врачебных ошибках. Законодательного объяснения данному факту нет.

В юридическом сообществе России идут долгие, непрерывные дискуссии по размеру компенсации морального вреда, критерии определения. Говорят, о необходимости введения четких правил, которые будут понятны для всех, по которым можно будет назначать определить размер компенсации морального вреда. Но дальше обсуждений дело, как всегда, не идет. Надеемся, что правила для определения размера морального вреда в нашей стране все-таки будут приняты.

В западных странах существуют критерии, правила для определения размера компенсации морального вреда. Принятие данных правил исключит субъективный фактор со стороны судьи, который может быть причиной несправедливому назначению размера компенсации морального вреда. У судьи в этом случае не будет возможность по своему усмотрению, назначать размер компенсации морального вреда.

Медицинский юрист случай из практики:

К медицинскому юристу как к хорошему специалисту в области медицинского права  обратилась женщина, у которой умер муж, как она считала от врачебной ошибки. Хотела наказать медицинское учреждение и взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда.

История такая:

У нее был зарегистрированный брак. С мужем жили хорошо, счастливо. Муж поделился со своей женой о своих болях при глотании в полости рта. Он обратился за медицинской помощью в ГУЗ «Ульяновский клинический онкологический диспансер», где после обследования положили на стационарное лечение с диагнозом рак слизистой оболочки ротоглотки слева. Проводилось облучение. Положительного эффекта лечение не принесло.

После выписки направлен на стационарное лечение в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии Н. Н. Блохина». Несмотря на лечение умер. Как сообщили врачи в данном лечебном учреждении он был доставлен к ним в запущенном состоянии, при котором шансов на выздоровление крайне мало. При его исследовании установлено, что опухоль изначально не подвергалась облучению, в связи с чем продолжала прогрессировать. Они сообщили, что в период нахождения ее мужа в ГУЗ «Ульяновский клинический онкологический диспансер» ему некачественно оказана медицинская помощь, вместо опухоли подвергался облучению иной здоровый орган.

Перед медицинским юристом поставлена задача взыскать моральный вред с виновного медицинского учреждения. Адвокат в Ульяновске  проанализировал имеющуюся медицинскую документацию, подробно расспросил об обстоятельствах дела и принял решение заключить с доверителем соглашение на оказание юридической помощи.

Медицинский юрист взялся за дело:

Медицинский юрист составил исковое заявление «о возмещении вреда здоровью» в котором просил взыскать с медицинского учреждения в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. Исковое заявление «о возмещении вреда здоровью» подано в Железнодорожный районный суд города Ульяновска по месту нахождения виновного медицинского учреждения. Судом принят к своему производству иск и назначено судебное заседание.

В судебном заседании медицинский юрист утверждал, что в смерти виновно медицинское учреждение, сотрудники которого некачественно оказали медицинскую помощь. Некачественное оказание медицинской помощи проявилось в назначении неправильного лечения установленного заболевания, неправильное проведение медицинских процедур, не проведена операция на начальном этапе после установления диагноза, фактически проводилось облучение не опухоли, а иного органа, в результате чего опухоль продолжала разрастаться.

Все эти виновные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи со смертью пациента. В связи с нарушением не материальных прав гражданина, нарушено право на жизнь, есть основания в соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ для возмещения вреда здоровью и жизни.

Позиция ответчика:

Ответчик возражал, не согласен с доводами медицинского юриста и утверждал, что медицинская помощь оказана своевременно и качественно в соответствии с установленными стандартами, в связи с чем нет основания для возмещения вреда здоровью.

По ходатайству медицинского юриста назначена судебная экспертиза в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для определения качества оказанной медицинской помощи пациенту.

Согласно заключению экспертизы, медицинская помощь оказана некачественно. Виновные действия ответчика находятся в причинной следственной связи со смертью пациента. Именно некачественное оказание медицинской помощи привело к смерти пациента.

Итог работы:

Суд, заслушав доводы адвоката в Ульяновске Курганова Вадима Викторовича, ознакомившись с экспертизой пришёл к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 800 000 рублей. Решение суда о возмещении вреда здоровью вступило в законную силу.

Остались вопросы или нужна помощь медицинского юриста? Звоните по телефону: 8-951-097-19-14

Медицинский юрист