Возмещение вреда здоровью

Возмещение вреда здоровью

Возмещение вреда здоровью специализация адвоката в Ульяновске.

Потерпевшие получают в судебном порядке компенсацию морального вреда, материальный ущерб, утраченный заработок.

Возмещение вреда здоровью основанием является:

врачебная ошибка

падение в общественных местах

производственная травма

профессиональное заболевание

совершенное преступление

Возмещение вреда здоровью. История из практики:

Одинокая женщина, мама двоих детей обратилась за помощью с просьбой оказать помощь по возмещению вреда здоровью. Несчастье случилось с малолетним ребенком.

Несовершеннолетний посещал детский сад, сама работала на двух работах, нужно обеспечивать, растить детей.

Заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования с муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Центр развития ребенка- детский сад.

Согласно заключенного договора сад обязался оказать воспитаннику образовательные услуги в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования, содержание, присмотр, уход за воспитанником. Договор подписан сторонами.

Родитель исправно платила по договору, надеясь, что осуществляется надлежащий присмотр.

Перед свой работой мама привела сына в сад, отпустила в группу под присмотр воспитателей.

Около 11 часов дня родителю позвонила воспитатель сада, испуганным голосом сообщила, что ребенок упал на улице, сломал руку, просили приехать, забрать, отвести для обследования в больницу.

Перепуганная примчалась, войдя в группу увидела сына, сидящего с няней, на руке наложена лангета. Он пояснил, во время прогулки на улице с группой поскользнулся, упал. Упал из-за льда, игровая площадка не обработана реагентами, не очищена от льда, снега.  Во время игры, дети играют, бегают, прыгают. При такой детской прогулке требуется особый контроль за состоянием детей, игровой площадкой.

Мама мальчика привезла ребенка в ГУЗ «Городская клиническая больница», где после осмотра врачами приемного отделения госпитализирован в отделение детской травматологии-ортопедии с диагнозом: закрытый перелом обеих костей левого предплечья со смещением.

После стационарного лечения выписали на амбулаторное лечение, долгое время продолжал лечиться.

Согласно заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы, комиссия считает, закрытый перелом обеих костей (лучевой и локтевой) левого предплечья в нижней трети с угловым смещением причинил средний тяжести вред здоровью несовершеннолетнего мальчика по признаку длительности нахождения на лечении.

Родитель потерпевшего мальчика считала воспитателей виновными в причинении сыну вреда здоровью, так как неоднократно замечала, дети предоставлены сами себе, воспитатели не реагируют, не пресекают излишние шалости детей.

Считала, что площадка после снегопада не была очищена от льда, в результате чего поскользнулся во время игры. Женщина потребовала от руководства сада возмещение вреда здоровью. Требование родителя заведующим оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая хотела получить возмещение вреда здоровью.

Мама ребенка вынуждена уйти с работы, чтобы ухаживать, переживала за здоровье, этим причинены моральные страдания.

После отказа компенсировать перенесенные страдания, потерпевшие обратились к адвокату в Ульяновске.

Адвокат в Ульяновске проанализировал ситуацию, медицинские документы, договор, побеседовал со свидетелями, после чего принял решение подать исковое заявление о возмещении вреда здоровью.

Составил исковое заявление о возмещении вреда здоровью.

Подал в Ленинский районный суд. В качестве ответчика привлек МБДОУ центр развития ребенка детский сад, как учредитель в качестве соответчика привлечено Управление образования администрации города Ульяновска.

В судебном заседании ответчики не согласились с исковыми требованиями о возмещении вреда здоровью, считали себя полностью невиновными в причинении вреда здоровью. Указали, что причиной падения ребенка послужили резиновые сапоги, одетые ребенку дома.

Уборку территории от снега, льда производят своевременно. Первая помощь ребенку оказана правильно, своевременно.

Доказывал вину ответчика в причинении вреда здоровью, причинно- следственную связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью, размер компенсация морального вреда.

Доказательствами по делу являлись: медицинская выписка, где указана дата поступления, диагноз; договор на оказание образовательных услуг, указана обязанность ответчика осуществлять присмотр, уход за детьми; свидетельские показания, подтверждающие моральный вред, причиненный ребенку, маме; фотографии обуви, в которую был одет ребёнок, заключение судебно-медицинской экспертизы, где указан вывод, что повреждения ребенка могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, вред здоровью определен средней тяжести; акт о несчастном случае, где указано, что падение произошло на снежной поверхности, ответчик зафиксировал этим, что участок не был очищен от снега.

Ответчик не предоставил объективных, достаточных доказательств подтверждающие отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью.

Суд исследовал предоставленные сторонами доказательства и согласился с доводами решил: удовлетворить исковое заявление о возмещении здоровью. Взыскать компенсацию морального вреда определена в сумме 145 000 рублей.

Возмещение вреда здоровью. Звоните: 8-951-097-19-14