Защита потерпевших в Ульяновске. Контактный телефон: 8-951-097-19-14. Защита прав потерпевшего. Взыскание морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением. Адвокат в Ульяновске Курганов Вадим Викторович оказывает квалифицированную юридическую помощь пострадавшим от преступлений.
Один из распространенных видов насилия, это насилие совершенные в семье. Большой процент в этих преступлениях занимает физическое насилие мужа в отношении жены или гражданского мужа в отношении гражданской жены, имеется в виду, нанесение побоев и иного вреда здоровью.
Данное явление является ненормальным в семейных отношениях, да и вообще для всего общества в целом. В связи с этим государство в лице его органов ввело наказание за данные действия, действия которые считаются как незаконными.
Наказание может предусматриваться как административным законодательством, так и уголовным, все зависит от вида деяния и его последствий.
В случае нанесения побоев, наказание предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, если Вам причинены побои или в отношении Вас совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль можно привлечь виновное лицо к административной ответственности, а также в гражданском порядке взыскать компенсацию морального вреда.
Моральный вред можно взыскать в том случае, если это прямо предусмотрено законом или нарушены нематериальные права.
Согласно п.1 ст. 150 ГК РФ телесная неприкосновенность гражданина относиться к нематериальным благам.
Размер морального вреда зависит от многих факторов, в частности, степень вины нарушителя, обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, тяжести вреда здоровью, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и других.
В случае нанесения побоев нарушается такое нематериальное благо как телесная неприкосновенность, достоинство личности.
Существует алгоритм действий потерпевшего для того, что бы в последующем можно было взыскать компенсацию морального вреда с лица, которое нанесло Вам побои или совершило в отношении Вас иные насильственные действия. В данном случае укажу алгоритм действий, если Вам нанесли побои в семье.
1.Вызвать органы полиции и написать заявление по факту нанесения Вам побоев.
2.Сфотографировать синяки, ссадины, ушибы причиненные побоями.
3.Пройти по направлению органов полиции судебно-медицинскую экспертизу, для составления акта судебно-медицинского исследования для фиксации нанесенных побоев, ссадин, ушибов, кровоподтеков и т.д.
4.Дождаться вынесения органами полиции процессуального решения по вашему заявлению. В случае установления факта побоев, дождаться привлечения виновного лица к административной ответственности и вынесения судом постановления о назначении наказания.
5.Подготовить исковое заявление в суд «о взыскании компенсации морального вреда». При подаче данных исковых заявлений государственная пошлина не оплачивается.
6.Подать исковое заявление в суд. Обосновать и доказать Ваши требования. Доказательством в данном случае будут: 1. постановление о привлечении виновного лица к административной ответственности, фотографии, свидетельские показания, показания истца и в некоторых случаях самого ответчика.
Помните, что в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по одному и тому же основанию и предмету не допускается. Поэтому, если вы не обладаете специальными знаниями в этой области права лучше обратиться к адвокату, который специализируется на данных категориях дел.
Адвокат Курганов Вадим Викторович имеет многолетний успешный опыт по делам «о взыскании морального вреда причиненного преступлением».
Образец искового заявления:
В Засвияжский районный суд города Ульяновска
432028, город Ульяновск, проспект 50 лет ВЛКСМ, д. 23б
Истец: Надежда Владимировна
Зарегистрирована: город Ульяновск, проспект д. 32, кв. 265
Проживающая: город Ульяновск, улица, д. 36, кв. 30
Представитель истца: адвокат Курганов Вадим Викторович
Адрес: 432029, город Ульяновск, улица Камышинская, 15-171
Контактный телефон: 97-19-14
Ответчик: Николай Николаевич
Зарегистрирован: город Ульяновск, проспект, д. 32, кв. 265
Проживающий: город Димитровград, улица, д. 30, кв. 30
Контактный телефон:
Цена иска: 150 000 рублей
Исковое заявление
«о взыскании компенсации морального вреда»
24 ноября году в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования «город » Ульяновской области был зарегистрирован брака между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24 ноября 2012 года.
После регистрации брака стали проживать вместе, вели совместное хозяйство и бюджет.
09.10.2014 году от совместного брака родилась дочь Вероника Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении от 21.10.2014 года. С 2015 года семьей стали проживать по адресу: город Ульяновск, проспект, д. 32, кв. 265.
26 февраля 2017 года истец, ответчик и ребенок находились дома по адресу: город Ульяновск, проспект, д. 32, кв. 265.
Около 21 часа 45 минут проснулся ответчик и спросил истицу, где находиться его телефон, истица ответила, что не знает, после этих слов ответчик схватил истицу за одежду и швырнул в сторону. Истица ударилась об стену, после чего ответчик стал вырывать из ее рук малолетнего ребенка, который на тот момент находился рядом с ней, при этом оскорблял ее нецензурной бранью, после чего оттолкнул ее снова и стал наносить удары кулаком по спине, голове и лицу. В общей сложности нанес ей более 10 ударов кулаком. После побоев ответчик собрался и ушел из квартиры.
По данному факту было обращение истицы в органы полиции. Истица была направлена на судебно-медицинское освидетельствование.
Согласно акта судебно – медицинского исследования № 796 у истицы обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в лобной области слева, ссадина в лобной области справа, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, у наружного угла левого глаза с переходом на левую скуловую область, на область левого угла нижней челюсти, в левой щечной области, в правой щечной области, на передне-внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, в правой подлопаточной области, на заднее-внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, на левой боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии на уровне реберной дуги (в количестве 2-х), по позвоночной линии на уровне 12 грудного позвонка, на уровне 1 поясничного позвонка (в количестве 2-х), на уровне 2 поясничного позвонка, в левой подчелюстной области (в количестве 2-х), на передней поверхности левого коленного сустава, в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоизлияние в слизистую нижней губы в проекции 3 зуба слева на нижней челюсти, кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на заднее-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, внутрикожные кровоизлияния на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, кровоподтек и ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности правого бедра в нижней трети.
По факту нанесения побоев на ответчика был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действиями ответчика истице был причинен моральный вред, который она оценивает в 150 000 рублей. Ответчик добровольно не возмещает моральный вред, в связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании выше изложенного и ст. 150, 151 ГК РФ
Прошу:
1.Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 150 000 рублей.
Приложение:
- Копии искового заявления
- Копии паспорта
- Копии свидетельства о рождении
- Копии свидетельства о заключении брака
- Копии свидетельства о расторжении брака
- Копии акта судебно-медицинского освидетельствования
- Копия постановления
Подпись:
К адвокату Курганову Вадиму Викторовичу обратилась потерпевшая, которая сообщила, что в отношении нее было совершено административное правонарушение, ее признали потерпевшей, а соседа признали виновным в совершении административного правонарушения, а именно в нанесении побоев. Ему было назначено наказание в виде наложение штрафа, а он не согласился с постановлением судьи и подал жалобу на постановление Мирового судьи. Потерпевшая просила составить возражение на жалобу, что и было сделано. Возражение ей реально помогло и дело, она выиграла.
Образец возражения на жалобу по делу «об административном правонарушении»:
В Засвияжский районный суд города Ульяновска
432028, город Ульяновск, проспект 50 лет ВЛКСМ, д. 23б
От Розы Ивановны
Зарегистрирована: город Ульяновск, улица, д. 19/2, кв. 15
Процессуальное положение по делу: потерпевшая
Контактный телефон:
Дело № 5-
Возражение
«На жалобу на постановление по делу об административном правонарушении»
05 июня 2017 году Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района города Ульяновска, рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Сехран Джаби оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ постановил:
Признать Сехран Джаби оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Сехран Джаби оглы была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление Мирового судьи с/у № 6 Засвияжского судебного района города Ульяновска.
Ознакомившись с данной жалобой, считаю, что отсутствуют правовые основания для отмены постановления.
На основе анализа постановления об административной правонарушении, можно сделать вывод об отсутствии нарушений процессуальных норм со стороны мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении. В действиях С.Д. присутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья правильно выяснил следующие вопросы:
1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Все процессуальные требования судом были выполнены в соответствии с КоАП РФ.
Согласно требованиям ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно выше указанным требования суд правильно установил обстоятельства дела, виновность лица совершившего правонарушение, квалификацию правонарушения.
Исходя из материалов дела и доказательств, исследованных в судебном заседании, суд правильно пришел к выводу о том, что С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначил наказание, предусмотренное данной нормой права.
Доказательством вины Ба С.Д. является протокол об административном правонарушении, оформленный в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, Рапортами сотрудников полиции, заключением судебно-медицинской экспертизы № 960 от 09.03.2017 года, свидетельскими показаниями, и показаниями самого С.Д.
В судебном заседании допрашивались свидетели, которые были непосредственными свидетелями происшествия. Свидетель Кузнецов С.И. видел и слышал конфликт, который происходил между потерпевшей Ригун Р.И. и Б С.Д., свидетель Баш Н.Ф. была свидетелем конфликта и видела, как Баг взял Ригу за предплечья и стал выталкивать ее из квартиры.
Кроме того, Багиров признался и сообщил суду, что он взял Р за руки и стал подталкивать ее в сторону выхода.
Все эти действия насильственного характера причинили физическую боль Ри, что подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно которой у Р Р.И. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правой локтевой ямки, на наружной поверхности правого предплечья в верхней, средней и нижней третях, на тыльной поверхности левой кисти на границе с лучезапястным суставом и в области 2 пястной кости, на передней стенке живота на 6 см ниже реберной дуги и на 3 см влево от средней линии, на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в нижней трети.
Ба в апелляционной жалобе указывает, что он выталкивал Ри из квартиры, что, на мой взгляд, также подтверждает факт насильственных действий со стороны Б в отношении Ри.
В соответствии со ст. 6.1.1. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Выше указанные обстоятельства дела подтверждают факт совершения Ба административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Ссылка в свой жалобе Багирова на ст. 19.1. КоАП РФ, ст. 2, 7 Конституции РФ не состоятельна, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, так как рассматривается административное дело в отношении Баги С.Д., а не в отношении Ри Р.И.
На основании выше изложенного
Прошу:
1.Постановление от 05 июня 2017 года Мирового судьи с/у № 6 Засвияжского судебного района города Ульяновска по делу № 5-373/2017 года в отношении Сехрана Джаби оглы оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Подпись:
Нужна помощь? Звоните адвокату в Ульяновске по делам «о взыскании морального вреда причиненного преступлением» Курганову Вадиму Викторовичу по телефону: 89510971914.
