Медицинский адвокат

Медицинский адвокат

 Медицинский адвокат в ходе своей работы по защите прав пациентов выявляет врачебные ошибки, дефекты в оказании помощи, которые причинили вред здоровью пациента, привели к нарушению прав пациента не связанные с причинением вреда здоровью.

Ошибки врачей могут привести к необратимым последствиям в виде причинения вреда здоровью или смерти пациента.

Пострадавший пациент учреждения имеет право в случае причинения вреда здоровью в результате некачественной оказанной услуги или дефектов в услуге, на компенсацию морального вреда, материального ущерба, утраченного заработка.

Размер компенсации определяется индивидуально, в зависимости от конкретной ситуации. Для определения сумм компенсации морального вреда, материального ущерба, перспектив дела необходимо прийти на прием к медицинскому адвокату.

Благодаря своему уникальному опыту медицинский юрист определит перспективы дела, стоит начинать судебный спор или нет.

Медицинский адвокат обладает знаниями, которыми не обладают адвокаты общего профиля.

Можете быть уверенны, что медицинский адвокат сделает все необходимое для того, чтобы выиграть дело и сумма возмещения морального вреда была максимальной.

Большое количество дел успешно проведено в суде, выиграно медицинским адвокатом.

Благодаря медицинскому адвокату пострадавшие пациенты получили законную компенсацию, за причиненный моральный вред в связи с некачественно оказанной услугой, врачебной ошибкой, которая привела к причинению вреда здоровью.

Основанием для удовлетворения судом исковых требований является установление факта нарушения прав пациента со стороны учреждения, установление дефекта в оказанной помощи.

В ходе судебного разбирательства медицинскому адвокату необходимо доказать вину учреждения в нарушении прав пациента, наступление неблагоприятных последствий для пациента и причинно- следственную связь между виновными действиями учреждения и наступившими неблагоприятными последствиями для пациента или наличие дефектов в оказанной услуге, которые не причинили вред здоровью.

Медицинский адвокат судебная практика:

К медицинскому адвокату обратилась пациентка, которая пострадала от некачественной медицинской помощи.

Просила медицинского адвоката доказать факт врачебной ошибки, взыскать с городской больницы компенсацию морального вреда.

Обстоятельства дела:

Пострадавшая пациентка проживает по адресу регистрации со своим супругом. Она почувствовала головную боль, тошноту, рвоту, общую слабость. Вызвана скорая медицинская помощь. Сотрудники скорой помощи осмотрели пациентку, выставили неверный диагноз «остеохондроз шейного отдела позвоночника, болевой синдром и не распознано основное заболевание «артериальная мешотчатая аневризма правой средней мозговой артерии, разрыв аневризмы. Субарахноидальное кровоизлияние», не произвели госпитализацию.

В связи с сохраняющимися симптомами вновь вызвала скорую помощь. В этот раз муж пациентки настоял на госпитализации супруги. Только благодаря этому она доставлена в ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А. Ф. Альберт», принята дежурным врачом, который после ее неполного обследования выставил неверный диагноз.

В городской больнице с неправильно установленным диагнозом и назначенным неверном лечении она находилась несколько дней. По настоянию супруга женщина доставлена в РСЦ УОКБ   Ульяновскую областную клиническую больницу, где находилась на стационарном лечении. Выставлен диагноз, совершенно не совпадающий с предыдущим.

В результате пациентке была установлена инвалидность 2 группы, что подтверждается справкой об инвалидности.

Вина больницы

Таким образом вина ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А. Ф. Альберт» по мнению медицинского адвоката заключается в том, что в отношении пациентки неверно выбрана тактика лечения, выставлен неверный диагноз. Потерпевшая более 1,5 суток не получала необходимого и правильного лечения. С учетом характера заболевания произошло существенное ухудшение состояния здоровья, что в свою очередь способствовало установлению инвалидности 2 группы доказывал медицинский адвокат.

По мнению медицинского адвоката в результате виновных действий ответчика наступили вышеуказанные неблагоприятные последствия.

Медицинский адвокат изучил документы, пришел к выводу о нарушении прав пациента и необходимости подать в суд исковое заявление «о взыскании компенсации морального вреда».

В связи с причинением вреда здоровью, нарушением прав пациента, причинен моральный вред, который медицинский адвокат оценил в 1 000 000 рублей.

При составлении искового заявления медицинский адвокат использовал специальные познания в области права.

После окончательной подготовке документов для подачи в суд в офис медицинского адвоката приглашена потерпевшая пациентка для ознакомления, подписания искового заявления.

После окончательного формирования пакета документов медицинский адвокат направил в суд для принятия к производству.

медицинский адвокат правовая позиция:

В ходе судебного разбирательства медицинский адвокат доказывал суду факт причинения потерпевшей пациентке морального вреда физическими и нравственными страданиями. По утверждению медицинского адвоката физические, нравственные страдания причинены в результате дефектов в оказании медицинской помощи. В результате виновных действий городской больницы потерпевшей установлена инвалидность 2 группы пожизненно, здоровье никогда не восстановиться, она не может вести полноценный образ жизни, в полной мере себя обслуживать.

Виновные действия ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А. Ф. Альберт» по мнению медицинского адвоката заключаются в неверной постановке диагноза и как следствие в неверном лечении, которое в итоге привело к печальным последствиям. Потерпевшая вызвала скорую помощь, сотрудники которой осмотрев пациентку выставили неверный диагноз, назначили неверное лечение и не доставили ее для госпитализации в ГУЗ Новоульяновскую городскую больницу. Скорая помощь является структурным подразделением ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А. Ф. Альберт».

В связи с непрекращающимися болями потерпевшая повторно вызвала скорую помощь, сотрудники которой по требованию доставили потерпевшую в приёмное отделение городской больницы. Дежурный врач вновь выставил неверный диагноз и назначил неверное лечение. Около 2-х суток потерпевшей не был выставлен правильный диагноз и не проводилось адекватное лечение и только по истечении такого продолжительного времени она была доставлена в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» в нейрохирургическое отделение, где ей был выставлен правильный диагноз и назначено адекватное лечение.

Но упущено драгоценное время, чуда не случилось, ей не дали умереть, но она осталась инвалидом на всю жизнь, лишенная возможности полноценного образа жизни.

Правовая позиция ответчика:

Юрист ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А. Ф. Альберт» не согласилась исковым заявлением, доводами медицинского адвоката. Утверждала, что отсутствует причинно-следственная связь между дефектами лечения и наступившими неблагоприятными последствиями. В подтверждении своих доводов ссылалась на заключение судебной экспертизы.

В процессе судебного разбирательства медицинский адвокат заявил ходатайство суду о назначении по делу судебной экспертизы для определения качества оказания помощи. Суд удовлетворил ходатайство медицинского адвоката, вынес определение о назначении по делу судебной экспертизы производство которой поручить БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии.

Эксперты выявили дефекты в оказании помощи ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А. Ф. Альберт», которые отразили в своем заключении:

— при первичном вызове скорой помощи потерпевшей выставлен неправильный диагноз, назначено неверное лечение

— выявлены многочисленные нарушения в оформлении документации, осмотра узких специалистов

— дежурным врачом неверно выставлен диагноз, проведено лечение

— не проведены надлежащие диагностические мероприятия для установления правильного диагноза.

Эксперты указали, что ответчик поставил потерпевшей неправильный диагноз, следовательно неверно выбрана тактика, метод лечения.

Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, обладают соответствующей квалификацией, оснований не доверять выводам экспертов нет.

В ходе судебного разбирательства опрошены стороны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства суд согласился с мнением медицинского адвоката и удовлетворил исковые требования. С городской больницы в пользу потерпевшей женщины взыскан моральный вред в размере 500 000 рублей.

Остались вопросы? Медицинский адвокат поможет. Звоните: 8-951-097-19-14.