Врачебная ошибка. Медицинский адвокат в Ульяновске. Медицинский юрист в Ульяновске. Адвокат Вадим Курганов.

Медицинский адвокат в Ульяновске Курганов Вадим Викторович. Контактный телефон: 8-951-097-19-14. Оказывает квалифицированную юридическую помощь по медицинским делам, врачебным ошибкам. Эксперт по медицинским делам, имеющий многолетний опыт работы взыскания морального вреда и материального ущерба причиненного врачебными ошибками. 

Адвокат Курганов Вадим Викторович имеет многолетний опыт работы по делам связанные с медицинскими ошибками, которые привели к печальным последствиям. Ошибки врачей приводят порой к необратимым последствиям в виде причинения вреда здоровью. Важно знать, что пострадавший пациент медицинского учреждения имеет право в случаи причинения ему вреда здоровью в результате некачественной оказанной медицинской услуги на компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба. В случай установления некачественного оказания медицинской услуги и причинной следственной связи  некачественной оказанной услуги  с неблагоприятными последствиями, есть основания для взыскания компенсации морального вреда и материального ущерба. Размер компенсации определяется индивидуально, в зависимости от конкретной ситуации. Для определения сумм компенсации морального вреда, материального ущерба и перспектив дела необходимо прийти на прием к медицинскому адвокату.

Ниже приведу примеры исковых заявлений, претензий по врачебным ошибкам. Данные дела были успешно проведены и выиграны адвокатом Кургановым Вадимом Викторовичем. Потерпевшие получили достойную компенсацию, за причиненный им моральный вред в связи с некачественно оказанной медицинской услугой, врачебной ошибки.

 

Образец искового заявления «о взыскании компенсации морального вреда причиненного врачебной ошибкой»:

 

В Заволжский районный суд города Ульяновска

432010, город Ульяновск, улица Мелекесская, д. 4

Истец:  Наталья Николаевна

Зарегистрирована: город Ульяновск, проспект Туполева, д. 24, кв. 286

Действующая в интересах несовершеннолетней дочери

 Елены Вячеславовны 13.10.1998 г.р.

 

Представитель истца: адвокат Курганов Вадим Викторович

Адрес: 432029, город Ульяновск, улица Камышинская, 15-171

Контактный телефон: 97-19-14

 

Ответчик: Государственное учреждение здравоохранения

«Центральная городская клиническая больница»

Адрес: 432064, город Ульяновск, улица Оренбургская, д. 27

 

Цена иска: 1 000 000 рублей

 

Исковое заявление

«о взыскании компенсации морального вреда причиненного врачебной ошибкой»

Несовершеннолетняя  Елена Вячеславовна дочь истца, что подтверждается свидетельством о рождении от 28 октября 1998 года № 309066

14.07.2014 года около 10 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: город Ульяновск, улица Жуковского, д. 25. Произошло столкновение автомобиля Тойота с мотоциклом и с автомобилем ВАЗ 217130.  Елена Вячеславовна была пассажиром мотоцикла. В результате данного ДТП Елена получила телесные повреждения.

С места ДТП Елену доставили в травматологическое отделение ГУЗ Центральной городской клинической больницы.

Был поставлен диагноз: Политравма. Открытый оскольчатый перелом обеих костей нижней трети левой голени со смещением. Ушибы, ссадины конечностей. Травматический шок 1 ст.

Было проведено следующее лечение: ПХО раны, 14.07.14. остиосинтез большой берцовой кости в аппарате Илизарова, инфузионная терапия, сосудистая терапия, дезагреганты, анальгетики, антибиотики, физиолечение, ЛФК.

На стационарном лечении находилась с 14.07.14 по 31.07.14 г.

В августе 2014 года произошло ухудшения здоровья, и истица 28.08.2014 года вновь обратилась к ответчику.

Был поставлен диагноз: открытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети со смещением в аппарате Илизарова. Нестабильность аппарата. Острый флегмонозный аппендицит.

18.08.2014 г. была проведена операция по демонтажу аппарата Илизарова.

02.09.2014 г. операция — открытая репозиция отломков левой большеберцовой кости, остеосинтез штифтом. Наложена задняя гипсовая лонгета.

06.09.2014 год был диагностирован острый аппендицит.06.09.2014 г. операция – аппендэктомия.

На стационарном лечении находилась в период с 28.08.14 г. по 15.09.2014 года.

22.01.2015 года в связи с ухудшением здоровья вновь обратились к ответчику. Был поставлен диагноз открытый замедленно срастающийся перелом н/з обеих костей левой голени с наличием интрамедуллярной металлоконструкции. Нестабильность металлоконструкций. Организовавшаяся гематома послеоперационного рубца.

Проводилось следующее лечение: 23.01.15 г. под внутривенным наркозом произведено вскрытие, дренирование гематомы. Производилось симптоматическое лечение, перевязки. 03.02.2015 г. наложена задняя гипсовая лонгета от верхней трети левой голени до кончиков пальцев.

На стационарном лечении Я находилась в период с 22.01.2015 года по 03.02.2015 года.

03.04.2015 году вновь обратились к ответчику в связи с ухудшением здоровья. Был поставлен диагноз: открытый замедленно-срастающийся оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети, фиксированный интрамедуллярной металлоконструкцией, нестабильность металлоконструкции. Гематома послеоперационного рубца.

Было проведено следующее лечение: 07.04.2015 г. выполнено частичное удаление металлоконструкций на левой голени, оперативная динамизация металлоконструкций на левой голени, вскрытие, дренировнаие гематомы на левой голени.

На стационарном лечении у ответчика находилась в период с 03.04.2015 года по 21.04.2015 года.

В связи с ухудшением здоровья обратились в «Республиканскую клиническую больницу Министерства Здравоохранения Республики Татарстан» На стационарном лечении находилась в период с 20.05.2015 года по 22.05.2015 года.

Был поставлен диагноз: Хронический остеомиелит свищевая форма левой голени. Срастающийся перелом большеберцовой кости левой голени, фиксированный штифтом.

Через два дня выписали и рекомендовали лечение в условиях гнойного отделения ДРКБ.

26.05.2015 года обратились в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», где был также поставлен диагноз: хронический остеомиелит нижней трети левой голени, ложный сустав на уровне нижней трети большеберцовой кости левой голени, с наличием интрамедуллярного штифта.

Были направлены на стационарное лечение в условиях гнойной хирургии ФГБУ «ПФМИЦ» г. Нижний Новгород.

В ФГБУ «ПФМИЦ» Минздрава России в городе Нижний Новгород находилась на лечении в период 15.06.2015 года по 16.07.2015 года. Был поставлен диагноз несросшийся перелом левой большеберцовой кости в нижней трети. Ложный сустав левой голени, осложненный остеомиелитом. Глубокое нагноение после интрамедуллярного остеосинтеза перелома левой большеберцовой кости стержнем с блокированием.

Мне сообщили, что в период нахождения на лечении у ответчика с 14.07.2014 года по 31.07.2014 года мне занести инфекцию, в результате чего возникло заболевание хронический остеомиелит. В дальнейшем при неоднократном обращении к ответчику, ставили неверный диагноз. В результате данного неверного диагноза мне делали неоднократные операции, в результате чего произошли осложнения.

Также мне сообщили, что установка штифта в возрасте 15 лет запрещена, так как кость должна расти.

19 марта 2015 году несовершеннолетней Елене была установлена инвалидность, категория «ребенок-инвалид» сроком до 01.04.2016 года.

Считаю, что ответчиком не качественно были оказаны медицинские услуги.

В результате виновных действий ответчика ребенок стал инвалидом и по настоящее время находится на амбулаторном лечении. Ответчиком причинен моральный вред

Ответчик добровольно  не возмещает моральный вред, в вязи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона  N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»  вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим  вред. Законом обязанность возмещения  вреда  может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем  вреда . Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации  морального  вреда  определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен  моральный  вред  (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного  вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  «Некоторые вопросы применения законодательства  о  компенсации  морального  вреда » под  моральным  вредом  понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании выше изложенного и ст. 1064,1099,151 ГК РФ

Прошу:

1.Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

 

Приложение:

  1. Копии искового заявления
  2. Копии паспорта
  3. Копии свидетельства о рождении
  4. Копии выписок

 

Подпись:

 

Образец претензии в медицинское учреждение «выплате морального вреда причиненного врачебной ошибкой»: 

 

Государственное учреждение здравоохранения

«Центральная городская клиническая больница»

Адрес: 432064, город Ульяновск, улица Оренбургская, д. 27

От  Натальи Николаевны

Зарегистрирована: город Ульяновск, проспект, д. 24, кв. 286

Действующая в интересах несовершеннолетней дочери

 Елены Вячеславовны 13.10.1998 г.р.

 

Претензия

14.07.2014 года около 10 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: город Ульяновск, улица Жуковского, д. 25. Произошло столкновение автомобиля Тойота с мотоциклом и с автомобилем ВАЗ 217130.  Елена Вячеславовна была пассажиром мотоцикла. В результате данного ДТП Елена получила телесные повреждения.

С места ДТП Елену доставили в травматологическое отделение ГУЗ Центральной городской клинической больницы.

Был поставлен диагноз: Политравма. Открытый оскольчатый перелом обеих костей нижней трети левой голени со смещением. Ушибы, ссадины конечностей. Травматический шок 1 ст.

Было проведено следующее лечение: ПХО раны, 14.07.14. остеосинтез большой берцовой кости в аппарате Илизарова, инфузионная терапия, сосудистая терапия, дезагреганты, анальгетики, антибиотики, физиолечение, ЛФК.

На стационарном лечении находилась с 14.07.14 по 31.07.14 г.

В августе 2014 года произошло ухудшения здоровья, и истица 28.08.2014 года вновь обратилась к Вам.

Был поставлен диагноз: открытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети со смещением в аппарате Илизарова. Нестабильность аппарата. Острый флегмонозный аппендицит.

18.08.2014 г. была проведена операция по демонтажу аппарата Илизарова.

02.09.2014 г. операция — открытая репозиция отломков левой большеберцовой кости, остеосинтез штифтом. Наложена задняя гипсовая лонгета.

06.09.2014 год был диагностирован острый аппендицит.06.09.2014 г. операция – аппендэктомия.

На стационарном лечении находилась в период с 28.08.14 г. по 15.09.2014 года.

22.01.2015 года в связи с ухудшением здоровья вновь обратились к Вам. Был поставлен диагноз открытый замедленно срастающийся перелом н/з обеих костей левой голени с наличием интрамедуллярной металлоконструкции. Нестабильность металлоконструкций. Организовавшаяся гематома послеоперационного рубца.

Проводилось следующее лечение: 23.01.15 г. под внутривенным наркозом произведено вскрытие, дренирование гематомы. Производилось симптоматическое лечение, перевязки. 03.02.2015 г. наложена задняя гипсовая лонгета от верхней трети левой голени до кончиков пальцев.

На стационарном лечении дочь находилась в период с 22.01.2015 года по 03.02.2015 года.

03.04.2015 году вновь обратились к Вам в связи с ухудшением здоровья. Был поставлен диагноз: открытый замедленно-срастающийся оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети, фиксированный интрамедуллярной металлоконструкцией, нестабильность металлоконструкции. Гематома послеоперационного рубца.

Было проведено следующее лечение: 07.04.2015 г. выполнено частичное удаление металлоконструкций на левой голени, оперативная динамизация металлоконструкций на левой голени, вскрытие, дренирование гематомы на левой голени.

На стационарном лечении у Вас находилась в период с 03.04.2015 года по 21.04.2015 года.

В связи с ухудшением здоровья обратились в «Республиканскую клиническую больницу Министерства Здравоохранения Республики Татарстан» На стационарном лечении находилась в период с 20.05.2015 года по 22.05.2015 года.

Был поставлен диагноз: Хронический остеомиелит свищевая форма левой голени. Срастающийся перелом большеберцовой кости левой голени, фиксированный штифтом.

Через два дня выписали и рекомендовали лечение в условиях гнойного отделения ДРКБ. 26.05.2015 года обратились в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», где был также поставлен диагноз: хронический остеомиелит нижней трети левой голени, ложный сустав на уровне нижней трети большеберцовой кости левой голени, с наличием интрамедуллярного штифта. Были направлены на стационарное лечение в условиях гнойной хирургии ФГБУ «ПФМИЦ» г. Нижний Новгород. В ФГБУ «ПФМИЦ» Минздрава России в городе Нижний Новгород находилась на лечении в период 15.06.2015 года по 16.07.2015 года. Был поставлен диагноз несросшийся перелом левой большеберцовой кости в нижней трети. Ложный сустав левой голени, осложненный остеомиелитом. Глубокое нагноение после интрамедуллярного остеосинтеза перелома левой большеберцовой кости стержнем с блокированием. Считаю, что Вами не качественно были оказаны медицинские услуги.

В результате виновных действий  ребенок стал инвалидом и по настоящее время находится на амбулаторном лечении. Вами причинен моральный вред

Прошу:

1.Выплатить компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

 

Подпись:

 

Образец ходатайства «о назначении судебной медицинской экспертизы»:     

 

Судье Заволжского районного суда города Ульяновска

О.И. Мочаловой

От  Натальи Николаевны

Зарегистрирована: город Ульяновск, проспект Туполева, д. 24, кв. 286

Действующая в интересах несовершеннолетней дочери

 Елены Вячеславовны 13.10.1998 г.р.

 

Ходатайство

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску  Н.Н. к ГУЗ «ЦГБ» «о защите прав потребителей».

Для разрешения вопроса о качестве оказанной медицинской услуги необходимы специальные познания.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

На основании выше изложенного и ст. 79 ГПК РФ

Прошу:

1.Назначить судебную медицинскую экспертизу.

2.Перед экспертами поставить следующие вопросы:

— в соответствии ли с установленными методиками, стандартами, правилами, обычаями оказания конкретной медицинской помощи было проведено лечение?

— имело ли место ненадлежащее оказание медицинской помощи, если да, то в чем оно выражалось?

 

Подпись:

Образец искового заявления по делу « о взыскании компенсации морального вреда в связи с врачебной ошибкой»:

 

В Ульяновский районный суд Ульяновской области

433300, город Новоульяновск, улица Волжская, д. 26

Истец:  Галина Карповна

Проживающая: город Новоульяновск, улица , д. 11, кв. 61

Представитель истца: адвокат Курганов Вадим Викторович

Адрес: 432029, город Ульяновск, улица Камышинская, 15-171

Контактный телефон: 97-19-14

Ответчик:  ГУЗ Новоульяновская ГБ ИМ.АЛЬБЕРТ А.Ф.

433300, Ульяновская обл., Ульяновский район, г. Новоульяновск, ул. Ремесленная д.2

 

Цена иска: 1000 000 рублей

 

 

Исковое заявление

«о взыскании морального вреда в связи с врачебной ошибкой»

 

С 2000 года истец проживает по адресу: город Новоульяновск, улица Мира, д. 11, кв. 61. Пенсионер.

04 марта 2015 году обратилась к стоматологу в ГУЗ Новоульяновская ГБ ИМ.АЛЬБЕРТ А.Ф. в связи с болями в области зуба «мудрости». Стоматолог осмотрела зуб «мудрости» и сообщила о необходимости ампутировать корень данного зуба «мудрости». Дополнительных обследований и снимок полости рта не делалось. В этот день стоматолог ампутировал мне правый корень зуба «мудрости» и отправил домой. После удаления корня появилась острая боль, которая усиливалась по нарастающей.

В связи с сильными болями 7 и 8 марта 2015 года приходила к стоматологу и сообщала о болях которые все усиливаются. Стоматолог говорил, что все нормально и отправлял домой, какого либо лечения не проводил.

06 апреля 2015 года в связи с непрекращающимися болями в области рта вновь обратилась к стоматологу с жалобами. После осмотра полости рта стоматолог принял решение удалить соседний зуб с ранее удаленным корнем зуба «мудрости», что и было сделано.

23 апреля 2015 года в связи с тем, что боль увеличивалась, я вновь обратилась к стоматологу с жалобами, на что был получен ответ, что все нормально. Медицинская помощь  и лечение не оказывалась.

Боль продолжала усиливаться стала болеть голова и лицо.

8 мая 2015 году Я обратилась в ГБУЗ Стоматологическая поликлиника города Ульяновска. После осмотра мне сообщили о необходимости удаления кости  и рекомендовали для этой цели обратиться 12 мая 2015 года т.к. 8 мая 2015 года день предпраздничный. Что мной и было сделано, кость была удалена.

В последующем Я также обращалась в данную поликлинику 26.05.2015 г., 10.07.2015 г., 22.12.2015 г., но боль в области рта, головы и лица не проходила.

22.12.2015 году вновь обратилась на прием к неврологу в медицинский центр «Вербри+», где был поставлен диагноз: невралгия 2 ветви тройничного нерва справа, хроническое течение, подострая стадия. Стойкий выраженный болевой синдром. Было назначено лечение.

15.02.2016 году была проведено магнитно-резонансная томография головного мозга в медицинском центре «Вербри+», где поставлено поставлено заключение: многоочаговое поражение головного мозга, вероятнее, сосудистого генеза. Смешанная заместительная гидроцефалия.

15.02.2015 году обратилась на прием к неврологу в медицинский цент «Вербри+», где мне был поставлен диагноз: Невралгия 1,2 ветви тройничного нерва справа, хроническое течение, подострая стадия, стойкий выраженный болевой синдром. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадии, многоочаговое поражение головного мозга сосудистого генеза. Смешанная заместительная гидроцефалия. Было назначено лечение. Лечение положительных результатов не принесло.

Данный диагноз был подтвержден филиалом ГБУЗ ТО «Областная больница № 19» Боровская больница (неврологи 2 ветви тройничного нерва справа, хроническое течение, подострая стадия. Стойкий выраженный болевой синдром).

В сентябре 2016 году ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» выдала направление в Ульяновскую областную клиническую больницу к невропатологу, который послал меня к челюстно-лицевому хирургу и нейрохирургу, который поставил диагноз: невролгия ветвей 5 нерва (1,2) справа. Имеются снимки челюсти сделанные после удаления корня зуба «мудрости».

Мне сообщили, что у меня зажаты нервы оттеком. Данный отек образовался в результате удаления корня зуба «мудрости» в ГУЗ Новоульяновская ГБ ИМ.АЛЬБЕРТ А.Ф. Стоматолог несмотря на мои неоднократные жалобы на боли не принял своевременных мер к лечению и снятия данного оттека. В результате не своевременного оказания медицинской помощи данный отек остался и зажал нервы. До удаления корня зуба «мудрости» стоматолог не сделал снимки зуба, и не установил место нахождения тройничного нерва. Проведение данных снимков является обязательным для принятия решения о возможности удаления корня зуба «мудрости».

По настоящее время меня мучает сильная боль, которая усиливается. Я постоянно принимаю обезболивающие средства, без которых мне невозможно жить. Обезболивающие препараты периодически назначают с усиливающим эффектом, так как бол постоянно прогрессирует.

Ответчик добровольно компенсацию морального вреда мне не возместил, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 7 закона «о защите прав потребителей»  потребитель имеет право на то, чтобы  услуга при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность  услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 15 закона «о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем,  прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.  151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании выше изложенного и ст. 151 ГК РФ, закона РФ «о защите прав потребителей»

 Прошу:

1.Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 000 рублей.

 

Приложение:

1.копии искового заявления

2.копии паспорта

3.копии медицинских документов

4.ордер адвоката

 

Подпись:

 

Претензия в медицинское учреждение «о выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью»: 

 

В ГУЗ Новоульяновская ГБ ИМ.АЛЬБЕРТ А.Ф.

433300, Ульяновская обл., Ульяновский район, г. Новоульяновск, ул. Ремесленная д.2

 

От  Галимы Карповны

Проживающая: город Новоульяновск, улица , д. 11, кв. 61

 

Претензия

«о компенсации морального вреда в связи с врачебной ошибкой»

04 марта 2015 году обратилась к стоматологу в ГУЗ Новоульяновская ГБ ИМ.АЛЬБЕРТ А.Ф. в связи с болями в области зуба «мудрости». Стоматолог осмотрела зуб «мудрости» и сообщила о необходимости ампутировать корень данного зуба «мудрости». В этот день стоматолог ампутировал мне правый корень зуба «мудрости» и отправил домой. После удаления корня появилась острая боль, которая усиливалась по нарастающей.

15.02.2016 году обратилась на прием к неврологу в медицинский цент «Вербри+», где мне был поставлен диагноз: Невралгия 1,2 ветви тройничного нерва справа, хроническое течение, подострая стадия, стойкий выраженный болевой синдром. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадии, многоочаговое поражение головного мозга сосудистого генеза. Смешанная заместительная гидроцефалия.

В сентябре 2016 году ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» выдала направление в Ульяновскую областную клиническую больницу к невропатологу, который послал меня к челюстно-лицевому хирургу и нейрохирургу, который поставил диагноз: невролгия ветвей 5 нерва (1,2) справа.

По настоящее время меня мучает сильная боль, которая усиливается. Я постоянно принимаю обезболивающие средства, без которых мне невозможно жить. Обезболивающие препараты периодически назначают с усиливающим эффектом, так как бол постоянно прогрессирует.

На основании выше изложенного и закона РФ «о защите прав потребителей»

Прошу:

1.Выплатить мне компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей

 

Подпись:

 

Образец искового заявления «о взыскании морального вреда причиненного врачебной ошибкой»:

 

В Ленинский районный суд города Ульяновск

Адрес: 432001, город Ульяновск, улица Карла Маркса, д.32

 Истец:  Сергей Сергеевич

Проживающий: город Ульяновск, улица Генерала Мельникова,

 

Представитель истца: адвокат Курганов Вадим Викторович

Адрес: 432029, город Ульяновск, улица Камышинская, 15-171

Контактный телефон:97-19-14

 

Ответчик: Государственное учреждение здравоохранения

«Ульяновский областной клинический центр

специализированных видов медицинской помощи»

432063, город Ульяновск, улица Корюкина, д. 28

Цена иска: 1 000 000 рублей

 

 

Исковое заявление

«о взыскании морального вреда»

 

16.08.2017 году у истца появились острые боли в верхних отделах живота, тошнота. Данные боли не проходили, в связи, с чем 16.08.2017 году была вызвана скорая помощь, которая доставила истца в Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», где его обследовали и поставили диагноз: острый катаральный аппендицит.

Ответчиком было принято решение госпитализировать истца. Истец находился на стационарном лечении в данном медицинском учреждении в период с 17.08.2017 г. по 24.08.2017 года.

17.08.2017 года была проведена операция по удалению аппендицита (Аппендэктомия).

Несмотря на проведенную операцию, состояние истца и его самочувствие было неудовлетворительное. Была повышенная температура, сохранялись боли в брюшной полости, тошнота, и истец не мог кушать, о чем он говорил медицинскому персоналу ответчика.

Несмотря на данные жалобы медицинскому персоналу в день выписки и во время выписки со стороны истца, 24 августа 2017 года он был выписан со стационарного лечения.

В этот же день истец почувствовал ухудшение самочувствие, а именно боли на передней брюшной стенке, в правой подвздошной области, повышение температуры до 38 гр., ознобы, сухость во рту, сильную слабость, в связи, с чем был доставлен в государственное учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница». После обследования истец был в экстренном порядке госпитализирован и где находился на стационарном лечении в период с 24.08.2017 года по 20.09.2017 года. Ему был поставлен диагноз: послеоперационная гематома передней брюшной стенки, гематома брюшной полости, местный отграниченный серозный перитонит, острая спаечная тонкокишечная непроходимость, распространенный серозный перитонит.

24.08.2017 году в день госпитализации истцу была проведена операция: вскрытие абсцесса передней брюшной стенки и брюшной полости, дренирование брюшной полости.

27.08.2017 году была проведена операция: релапаротомиия, разделение спаек, санация дренирование брюшной полости. После операции истец находился в реанимационном отделении и 29.08.2017 года был переведен в хирургическое отделение.

20.09.2017 году истец был выписан и рекомендовано наблюдение хирурга по месту жительства.

Истец считает, что ответчик некачественно оказал медицинскую помощь, а именно неправильно был поставлен диагноз: острый катаральный аппендицит; некачественно была проведена операция по удалению аппендицита, в результате чего была занесена инфекция серозный перитонит; некачественно проведено стационарное лечение, в результате которого истец в день выписки был в экстренном порядке госпитализирован и прооперирован; перед выпиской у истца не брали анализы.

В результате некачественно оказанной медицинской помощи, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 000 рублей

Ответчик добровольно  не возмещает моральный вред, в вязи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»  вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим  вред. Законом обязанность возмещения  вреда  может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем  вреда . Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации  морального  вреда  определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен  моральный  вред  (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного  вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства  о  компенсации  морального  вреда » под  моральным  вредом  понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании выше изложенного и ст. 1064,1099,151 ГК РФ

Прошу:

1.Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

 

Приложение:

1.копии искового заявления

2.копии паспорта

3.копии выписки из медицинской карты стационарного больного № 24613

4.копии выписной эпикриз

5.копии листка нетрудоспособности

 

Подпись:

Образец ходатайства о назначении «судебной медицинской экспертизы»:  

 

Судье Ленинского районного суда города Ульяновска

Давыдовой Т.Н.

От адвоката Курганова Вадима Викторовича

Адрес: 432029, город Ульяновск, улица Камышинская, 15-171

Процессуальное положение по делу: представитель истца

Ходатайство

«о назначении судебной медицинской экспертизы»

В Вашем производстве находиться гражданское дело по иску Сергея Сергеевича к Государственному учреждению здравоохранения «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи им. Чучкалова» «о взыскании морального вреда». В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что для разрешения данного дела необходимы специальные познания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ

Прошу:

1.Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

— качественно или некачественно была оказана медицинская помощь ответчиком истцу в период нахождения на стационарном лечении (поставлен диагноз, операция, послеоперационное лечение)?

— если медицинская помощь была оказана некачественно, в чем именно?

— имеется ли причинно следственная связь между некачественно оказанной медицинской помощью и послеоперационной гематомы передней брюшной стенки, гематомы брюшной полости, местный отграниченный серозный перитонит, острая спаечная тонкокишечная непроходимость, распространенный серозный перитонит.

2.Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

3.Для проведения экспертизы назначить экспертное учреждение, находящееся за пределами Ульяновской области.

 

Подпись:

Образец искового заявления в суд «о взыскании компенсации морального вреда в связи с врачебной ошибкой»:

 

В Засвияжский районный суд города Ульяновска

432028, город Ульяновск, проспект 50 лет ВЛКСМ, д. 23б

Истец:  Анна Анатольевна

Зарегистрирована: город Ульяновск, улица Промышленная, д. 74, кв.

 

Представитель истца: адвокат Курганов Вадим Викторович

Адрес: 432029, город Ульяновск, улица Камышинская, 15

Контактный телефон: 89510971914

 

Ответчик: ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска»

Адрес: 432017, город Ульяновск, улица Гончарова, д. 8/1

 

Цена иска: 500 000 рублей

 

Исковое заявление

«о взыскании компенсации морального вреда в связи с врачебной ошибкой»

 

В 2009 году истица обратилась к ответчику за медицинской помощью. Обращение было вызвано, тем, что у истицы были кривые зубы и неправильный прикус.

После осмотра врачом, было назначено лечение в виде установки керамических брекетов на верхнюю и нижнюю челюсть.

19.08.2009 году были установлены брекеты на верхнюю челюсть.

03.02.2010 году были установлены брекеты на нижнюю челюсть.

За установку данных брекетов была оплачена денежная сумма примерно 40 000 рублей.

28 декабря 2010 году брекеты с верхней челюсти были сняты и были даны указания  для ношения ретенционный базис. После установки базиса через 1-2 месяца истица стала замечать, что фронтальные зубы на верней челюсти стали смещаться в сторону первоначального положения, которое было до начала лечения. О данном факте истица сообщила лечащему врачу. В связи с данным обстоятельством, лечащий врач в период до мая 2012 года три раза  меняла истице виды базисов для ношения.

В связи с тем, что движение зубов не прекращалось, лечащий врач назначил дополнительное обследование. Был сделан снимок, из которого лечащий врач сделала вывод, что зубы мудрости растут неправильно, а именно растут в корни соседних зубов, по этой причине происходит движение зубов. Лечащий врач дал направление на удаление двух зубов мудрости на верней челюсти. Данные зубы были удалены в данной поликлинике. Лечащий врач назначила носить другие базисы. Базисы истица носила.

В 2013 году на верхнюю челюсть на замену базиса был установлен не снимаемый проволочный ретейнер. За установку данного ретейнера истица заплатила 7000 рублей. В течение недели после установки он полностью отклеился. На приеме у врача данный ретейнер был приклеен заново. В течение месяца после второй установки ретейнера у истицы отклеились концы на клыках, врач их подрезала прибором, и остался ретейнер только на 4 зубах, который истица носит по настоящее время.

В 2013 году были сняты брекеты с нижней челюсти. После снятия бретеков началось движение зубов в связи, с чем и были даны для ношения пластины, а потом установлен проволочный ретейнер. После установки ретейнер тоже полностью отклеился, и вновь началось движение зубов. После чего лечащий врач сообщила, что на нижнюю челюсть ретейнеры не клеят, по этой причине он и отклеился.

По направлению лечащего врача истице были удалены два зуба мудрости на нижней челюсти.

На последнем приеме лечащий врач на вопрос истца сообщила, что верхний ретейнер не меняют. На вопрос, что делать с движением зубов на нижней челюсти, она засунула что-то эластичное виде белой резиночки между зубами и сказала, что придя домой вместо этого эластичного инструмента постараться ниточку замотать, что бы помешать движению зуба на зуб.

В 2017 году заметила, что стали появляться щели между зубами, в связи, с чем истица обратилась к ортодонту в клинику «Аполония», который мне сообщил, что идет рассасывание корней зубов верхней челюсти и неправильный прикус остался.

16.09.2017 году истица обратилась на прием к доктору медицинских наук, который ведет прием в «Клиника ортодонтии», находящаяся в городе Самара. После осмотра и обследования данным врачом мне поставлен диагноз, что подтверждается заключением специалиста от 16.09.2017 года. Данный врач  сообщил, что в настоящее время требуется лечение, в случае отсутствия лечения зубы истицы выпадут. Лечение дорогостоящее. Данные заболевания, это результат ненадлежащее оказанной медицинской помощи истице ответчиком.

Считаю, что ответчиком мне была оказана некачественная медицинская помощь.

1.При установлении брекет – системы истица не нуждалась в удалении зубов мудрости.

2.Приснятии брекетов в 2013 году и установлении пациентке не снимаемого ретейнера, при его ненадлежащем установлении произошло полное его отклеивание, что свидетельствует о не надлежащем выполнении данной процедуры.

3.В связи с  неправильной установкой брекет — системы и проведенного лечения, возникло осложнение в виде рассасывания корней зуба.

Остался неправильный прикус.

До установки брекет – системы нужно было удалить зуб прямоляр (4 зуб) на верхней челюсти.

В связи с некачественны оказанием медицинской помощи и наступившими неблагоприятными последствиями истице причинен моральный вред, который она оценивает в 500 000 рублей.

Ответчик добровольно  не возмещает моральный вред, в вязи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»  вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим  вред. Законом обязанность возмещения  вреда  может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем  вреда. Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации  морального  вреда  определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен  моральный  вред  (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного  вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства  о  компенсации  морального  вреда » под  моральным  вредом  понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

 

На основании выше изложенного и ст. 1064,1099,151 ГК РФ

Прошу:

1.Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

 

Приложение:

копии искового заявления

копии паспорта

копии заключения специалиста

копии договора от 23.05.2014 г. и чек

ордер адвоката

 

Подпись:

 

Нужна юридическая помощь медицинского адвоката? Звоните адвокату по медицинским делам в Ульяновске Курганову Вадиму Викторовичу по телефону: 8-951-097-19-14.         

0 комментариев

Написать комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Напишите нам

Задайте нам вопрос и мы обязательно свяжемся с Вами, как только ознакомимся с ним!

Sending
Адвокатский кабинет "Курганов и Партнеры" © 2018. 8(9510)97-19-14
Capital Site © Создание сайтов

Log in with your credentials

Forgot your details?